XtremeHardware presenta: V Roundup delle Ventole - Risultati Termici ed Acustici

Indice articoli

In questo capitolo analizzeremo i risultati, ripartendoli per RPM. Saranno analizzate quindi le temperature sotto carico in gradi centigradi (°C), assieme alla rumorosità espressa in “dB(A)”.

 

RISULTATO dBA delle soluzioni da 180,200,250 e 300mm

RESULTS 180 E enermax dBA

 

Il modello SilverStone AP182, per quanto valido, è adatto alla mera dissipazione termica, senza badare a compromessi. Il CFM elevatissimo incide molto sulla rumorosità, quindi non è adatto per un utilizzo in daily, a patto che non si facciano benchmark; a bassi RPM inoltre è presente un ticking sostenuto qualora non si utilizzasse il potenziometro fornito dal produttore. Ne consigliamo quindi l'utilizzo. Per i restanti modelli c'è poco da dire, o meglio, da sentire. Sono soluzioni inudibili.

 

RISULTATO 140mm HIGH RPM

Nello scenario High RPM è inutile far presente che il modello SilverStone FHP141 eccelle, rispetto alle altre ventole analizzate. L'impetuoso valore in CFM è devastante, come del resto però la sua rumorosità. La versione Air penetrator purtroppo risente dei problemi del frame posteriore su radiatori restrittivi, non a caso le performance sono scarse; in compenso è quasi inudibile, quindi perfetta per radiatori semi-fanless a distanza, ad esempio come ventola in immissione. La tipologia delle sue pale non porterà ad una eccessiva dispersione laterale dei flussi, ed è un vantaggio non da poco. Il modello Airen RedWings riesce a piazzarsi nella fascia medio alta e quindi sui livelli delle ventole della concorrenza, anche se è bene notare che il prezzo di acquisto è basso.

 

RESULTS 140 HIGH v2

 

RISULTATO 140mm LOW RPM

Analizzando invece la situazione a bassi RPM notiamo che le ventole Airen si attestano esattamente sugli stessi livelli precedenti

 

RESULTS 140 LOW v2

 

RISULTATO 120mm HIGH RPM

Con elevati CFM la ventola Enermax Everest, che è specifica per soluzioni semi-fanless low noise, non riesce a competere con gli altri modelli in commercio. Strano a dirsi ma viene preceduta dalla Airen hAiBridWings, il che significa che questo design si è rivelato essere fallimentare per questa categoria di dissipatori High End. Il modello 120s, più classico, si comporta leggermente meglio. La Enermax Cluster Advance a 2000 RPM si piazza nella fascia più alta delle performance, quindi Enermax E riuscita perfettamente nell'intento.

 

RESULTS 120 HIGH v2

 

RISULTATO 120mm LOW RPM

In questo scenario purtroppo la ventola Airen 120s DualWings (Black/Red nell'immagine) risente della tipologia delle sue pale, che creano ostruzione al flusso d'aria in immissione, e quindi il dissipatore tende a scaldarsi maggiormente. Il modello classico rende meglio in questo scenario. Un plauso invece al modello Enermax della serie Cluster Advance, che si classifica primo !

 

RESULTS 120 LOW v2

 

 

 

Corsair